Fotografías de algunos de los presos que pueden beneficiarse tras la derogación de la doctrina Parot. EFE

Doctrina Parot, el resultado de hacer las cosas mal

He tenido que esperar unos días para templar los nervios después de que el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo dictase la Sentencia que ha tumbado la llamada Doctrina Parot.

No es la primera vez que repito una frase que me dijeron en mi primera clase del curso de acceso a la Universidad de la UNED hace tanto tiempo que entonces todavía me consideraba joven… «La Ley no está hecha para ser justa, está hecha para ser cumplida», por desgracia, esta es una de esas veces donde la Ley no es justa, no solo no es justa sino que constituye un insulto para las víctimas, para sus familias y, para toda España.

Fotografías de algunos de los presos que pueden beneficiarse tras la derogación de la doctrina Parot. EFE
Fotografías de algunos de los presos que pueden beneficiarse tras la derogación de la doctrina Parot. EFE

Después de dictarse esta Sentencia le pregunte a algunas personas si sabían en que consistía dicha Doctrina, y para mi sorpresa pude comprobar que muchas de las personas a las que realice esta pregunta me respondieron que no tenían ni la más remota idea, aquellos que nos expresamos en contra de la abolición de la Doctrina Parot, yo lo hice en este mismo blog lo hace más de una año, incluido el propio Gobierno de España, los medios de comunicación, no hemos sabido, algunos no han querido, bien por ignorancia, bien por cobardía, bien por intereses espurios que no quiero imaginar, hacer llegar a la ciudadanía el mensaje de lo que significaba esta abolición y, ahora cuando es inevitable la excarcelación de asesinos, violadores, y delincuentes de toda índole algunos se echan las manos a la cabeza.

Me encantaría poder decir que la clase política de este país ha estado a la altura de las circunstancias, que está en consonancia y responde al requerimiento que hace la sociedad española, pero a día de hoy, varios días después de que la Sentencia sea firme y, cuando la asesina múltiple se encuentra ya en libertad, son muchos los que se posicionan con tibieza, callan o simplemente no hablan… De los que jalean a los asesinos, mejor no hablo.

Cada día aparecen más noticias de que esta Sentencia del Tribunal de DDHH de Estrasburgo era algo pactado entre políticos y asesinos, que era una de las condiciones de la banda mafiosa E.T.A. para dejar de matar y echo de menos una respuesta de la sociedad contundente para aquellos que tienen tejemanejes, negocios, chanchullos o directamente se acuestan con asesinos, tenemos una sociedad adormecida, anestesiada, dispuesta a aguantar lo que le echen. Es en estos momentos cuando envidio a los americanos esa frase que resume toda una doctrina “Estados Unidos no negocia con terroristas”.

Como le decía el otro día a mi amigo @cosasdepin Yo desgraciadamente también tiro la toalla, la tire hace tiempo, creo que ya he contado hace tiempo que estando en San Sebastián un colega me explicaba que mientras los Guardias Civiles caían muertos mediante el método de la bomba trampa adosadas a ikurriñas, banderas ilegales en aquel momento, los políticos de turno estaban sentados a la misma mesa que los asesinos y sus cómplices para la legalización de esa bandera asesina.

Todas y cada una de las victimas me merecen el máximo respeto, sobre todo porque todos ellos fueron víctimas y E.T.A. les pusieron una diana por luchar por la libertad, por la democracia, por defender la Ley, por cumplir con su trabajo, pero para los políticos, sobre todos los “altos cargos” no ha empezado a importarles, hasta que empezaron a caer ellos.

He podido ver como durante treinta años se ha educado en dos regiones españolas el odio a todo lo español, retorciendo la historia, poniendo reinos donde jamás los hubo, con tal de hacer crecer el odio y los sentimientos de animadversión hacia todo aquello que proviniese de aquello de lo que ellos mismos forman parte, de España, educando en el odio, creando votantes para una posible escisión. Muchos en el resto de España se equivocaban a sí mismos y equivocaban a los demás diciendo que era una manera de conseguir más dinero y prebendas para sus respectivos territorios, sin embargo también éramos muchos lo que decíamos que lo que se buscaba era una ruptura de España y, ahora esa ruptura la veo cada vez más cerca.

He ido viendo, primero con preocupación y después con una pena infinita como el nacionalismo, ha ido ganando adeptos dentro de casi la totalidad de las Comunidades Autonomas y, hoy no dudo que tal vez termine por ver a España rota en diecisiete o mas reinos de Taifas, hace unos días alguien me respondió en twitter cuando le dije que mientras todo el mundo intenta unirse para ser más grandes, fuertes, tener una economía competitiva no entendía yo el enconamiento en querer separarse de España y esa persona me respondió que “había que evolucionar del La unión nos hace grandes a lo que la gente nos hará como quiera la gente.»

Sin duda la noticia de la derogación la Doctrina Parot por parte del Tribunal de Estrasburgo no deja de ser un triunfo de E.T.A., pero es también un fracaso de la sociedad española, adormecida y anestesiada desde hace tiempo. Demuestra que la política criminal es este país no existe, al dictar las Leyes, los políticos, por lo general, piensan en las próximas elecciones y no en el bienestar de la sociedad. Otro ejemplo de ello puedes verlo en esta entrada en la que comparo la condena que Noruega impuso a Anders Brevik en relación con la impuesta por España al asesino múltiple Ignacio de Juana Chaos. Realmente debemos cambiar la política criminal de esta España nuestra, si yo sigo llamándola España, me niego a dejar de hacerlo como algunos de nuestros políticos ya han hecho al llamarla país, a despersonalizarla de la grandeza que ha tenido, que tiene y, mal que les pese a algunos, que tendrá, pese a que alguno diga que la Nación Española es un concepto discutido y discutible.

Curso monografico sobre Derechos Humanos

Esta vez Carlos Vaquero,  dirige el Campus educativo de Castilla y Leon en colaboracion con la Sociedad Española de Criminologia y Ciencias Forenses. se presenta el presente curso que consta de:

  • 1. Introducción.
  • 2. Concepto y caracteristicas de los Derechos Humanos.
    • Curso monografico de derechos humanos
      Curso monografico de derechos humanos

      2.1. El concepto de los Derechos Humanos.

    • 2.2. Caracteristicas de los Derechos Humanos.
  • 3. Evolución histórica de los Derechos Humanos.
    • 3.1. El concepto de los Derechos Humanos.
    • 3.2. Los siglos XVI, XVII y XVIII: La Edad Moderna es el Nacimiento de los Derechos Humanos.
    • 3.3. Los siglos XIX, XX y XXI.
  • 4. Los Derechos Humanos en la constitución española de 1978: nuestros derechos fundamentales.
    • 4.1. Derechos de la persona.
    • 4.2. De los españoles y los extranjeros.
    • 4.3. Derechos y Libertades.
    • 4.4. De los derechos fundamentales y de las libertades públicas.
    • 4.5. De los derechos y deberes de los ciudadanos.
    • 4.6. De los principios rectores de la politica social y económica.
    • 4.7. De las garantias de las libertades y derechos fundamentales.
    • 4.8. De la suspensión de los derechos y libertades.
  • 5. Clasificación de los Derechos Humanos.
  • 6. Las naciones unidas.
    • 6.1. Origen.
    • 6.2. Funciones.
    • 6.3. Propósitos.
    • 6.4. í“rganos principales.
    • 6.5. ¿Qué hace la ONU a favor de la justicia y los Derechos Humanos?
  • 7. La justicia internacional y el derecho internacional humanitario.
    • 7.1. La Corte Penal Internacional.
    • 7.2. Otros í“rganos Judiciales Internacionales.
    • 7.3. Derecho Internacional Humanitario.
  • 8. El futuro de los Derechos Humanos.
    • 8.1. Los nuevos Derechos Humanos.
    • 8.2. La polémica del Proyecto Gran Simio.

Volver a los libros